Ordførertale fra Helge Bo Jensen:
“Sidste år og i år har det været en speciel oplevelse af deltage i budgetforhandlinger. Sidste år fordi vi allersidst i forhandlingerne blev præsenteret for et ultimatum. I år blev vi præsenteret for næsten det samme ultimatum på det allerførste budgetforhandlingsmøde. Jeg har deltaget i en hel del budgetforhandlinger, men det her har vi vist aldrig prøvet før.
Kravet er at alle partier skal tilslutte sig den aftale, som et flertal har indgået i foråret om anlægsudgifterne fremover. Den afgørende uenighed er, at aftalen kræver, at man skal forpligte sig til, at alle særlige indtægter der måtte komme i fremtiden skal reserveres til anlæg. Uanset hvad der sker, skal mursten og byudvikling prioriteres højere end velfærd. Vi er ikke enige – og derfor er vi åbenbart på forhånd ude af budgetforhandlingerne.
Planerne om tusinder af nye private lejeboliger betyder ikke alene alt for dyre boliger og alt for høje og tætte boligområder. Det er også en bombe under kommunens økonomi. Prisen bliver, at mursten og nye bygninger prioriteres over alt andet. Vi får så nye skoler og institutioner, men ikke nok personale.
Og så fører det åbenbart til, at borgmesteren og Socialdemokratiet giver vetoret til de konservative.
Trist at en uenighed på et område fører til, at man ikke kan samarbejde om andre områder. Det er desuden uacceptabelt. Hvor langt tror I man kommer med afpresning og ultimatum?
Jeg troede faktisk at du, Steen, også så det som din opgave at formidle samarbejde og skabe bredest mulige flertal. Tænker også det vil være klogt, når man råder over 6 af 21 mandater i KB. I stedet giver du vetoret over vores velfærd til de borgerlige partier.
PENGE TIL MILITÆR OG SKATTELETTELSER – MEN IKKE TIL VELFÆRD?
Der er utrolige rigdomme i Danmark. Mange bliver rigere og rigere, og statskassen bugner af penge. De har svært ved holde styr på, hvor meget der faktisk er i kassen – og i det såkaldte råderum dukker der hele tiden flere milliarder op. Men samtidig kniber det gevaldigt med penge til den basale service vi som kommuner leverer. Kvaliteten i vores skoler, daginstitutioner, vores ældrepleje og vores hjælp til mennesker med handicap lider. Ja selv borgerservice kan man have svært ved at komme i kontakt med – med stadigt ringere åbningstider.
I stedet bruges pengene på fx. militær og skattelettelser. Danmarks militærudgifter er på 10 år steget fra 22,8 mia. til ca. 70 mia. Altså ca. en tredobling. Over 40 mia. ekstra skal der bruges hvert eneste år. Og målet om 5% af BNP gør det endnu højere.
SMV-regeringen har sammen med Danmarksdemokraterne, De radikale, De konservative og Nye Borgerlige fået vedtaget en skattelettelse på 10 mia. om året især til den mere velstillede del af befolkningen. Skattereformen får fuld effekt fra 2026 og giver intet til mennesker på overførselsindkomster.
Tværtimod har man suppleret med en kontanthjælpsreform, der betyder at tusindvis af vores fattigste borgere får endnu sværere vilkår. Mange mister flere tusinde kroner om måneden – også i Albertslund. Næsten de samme partier er ansvarlige her – dog er SF også med.
Jeg kunne godt tænke mig at høre om SF, Socialdemokratiet og De radikale her i Albertslund er enige i linjen: Flere penge til de mest velstillede – og voldsomme reduktioner til de allermest udsatte?
Tænk hvordan vores situation kunne være, hvis bare de 10 mia. til skattelettelser i stedet var givet til kommunerne? Det havde måske betydet 100 mio. mere til Albertslund – om året.
SELVSKABTE PROBLEMER
Men så er der desværre også de problemer som vi selv er skyld i her i Albertslund. Mere præcist flertallet her i salen gennem de sidste mange år. Den voldsomme byudvikling presser vores økonomi umådeligt. Det bliver tydeligere og tydeligere, at de enorme anlægsinvesteringer der skal til (skoler, daginstitutioner, veje osv.) skal finansieres af de kommende års driftsbudget. Hvis det gennemføres, så betyder det endnu større nedskæringer, som de der har allerstørst behov kommer til at betale.
Den eneste gode løsning på dette problem er at sætte planerne og tempoet i byudviklingen væsentligt ned. Det er ikke for sent, men det haster! Vi tænker det vil være fornuftigt at begrænse planerne i Hersted, så vi faktisk har ressourcer til at bygge den nødvendige skolekapacitet m.m.
BUDGET 2026: LIDT MINDRE VELFÆRD
De største problemer i budgetkataloget:
* Åbningstider forringes yderligere i borgerservice (det er uhyggeligt svært at komme i kontakt med kommunen i forvejen)
* Tvungen brug af skærmbesøg i hjemmeplejen
* Nedlæggelse af billedskolen
* Nedlæggelse af dagplejens gæstehus
* Reduktion af normeringen i SFO, hvor pædagogandelen reduceres til 60% (reelt en nednormering)
VORES ALTERNATIV
Et budgetforlig burde bl.a. indeholde:
📌 Forbedring af trivslen i skolerne
📌 Reelle minimumsnormeringer i vores daginstitutioner
📌 En forstærket indsats ift. miljø og klima
📌 En satsning på bedre arbejdsmiljø og bedre arbejdsforhold for vores ansatte
📌 Flere lærlinge- og praktikpladser
Og så kunne vi godt tænke os at kommunen får mere styr på økonomien. Der bruges uhyrlige summer på konsulenter og undersøgelser med meget tvivlsomme resultater.
Det kommer næppe til at ske i dette års budgetforlig.”
